init

reports/091-webview-broker-2026-07-09.md

@@ -0,0 +1,65 @@
+# Оценка: Неизвестный работодатель (Telegram-брокер @ann0_ch0) — WebView-разработчик (Unity / Flutter / Native)
+
+**Дата:** 2026-07-09
+**Архетип:** Mobile Developer (Flutter) — secondary, но не совпадает по факту работы
+**Балл:** 1.0/5
+**URL:** https://t.me/s/dartlang_jobs/4220
+**Legitimacy:** Suspicious
+**PDF:** не создан (балл ниже порога 3.0)
+
+---
+
+## A) Резюме роли
+
+| Поле | Значение |
+|------|----------|
+| Архетип | Формально пересекается с Mobile (Flutter), но по сути это не разработка приложения — задача "обернуть" готовый контент в WebView и провести его через модерацию сторов на любом из трёх стеков (Unity/Flutter/Native) |
+| Domain | Не указан — нет названия компании, нет описания продукта |
+| Function | Разовая/проектная сдача приложений в сторы, сдельная оплата за каждое прошедшее модерацию приложение |
+| Seniority | Не указан (только "опыт разработки WebView от 6 месяцев") |
+| Формат работы | Не указан (нет упоминания удалёнки/офиса) |
+| Оформление | Не указано — нет признаков ТК РФ/ГПХ, оплата "сдельная за каждое приложение", похоже на разовые подрядные заказы без оформления |
+| TL;DR | Это не вакансия в обычном смысле, а предложение серийной сборки WebView-обёрток для прохождения стора за сдельную оплату — не совпадает с профилем кандидата (production Flutter-разработка) и не имеет признаков полноценного трудоустройства |
+
+## B) Совпадение с CV
+
+Детальное сопоставление не имеет смысла: сама природа задачи (серийная сборка WebView-приложений для стора, сдельно, без компании и без описания продукта) не соответствует ни одному из архетипов кандидата — Frontend Vue.js, Flutter mobile production, Fullstack Vue+Node. У кандидата есть опыт Flutter (`cv.md` — "Здесь Аптека"), но это опыт полноценной продуктовой разработки с командой и релизным циклом, а не сдельного массового WebView-клонирования.
+
+**Пробелы:**
+1. Hard blocker — это не позиция, которую стоит рассматривать как трудоустройство: нет компании, нет фиксированной оплаты, нет описания продукта.
+2. Смежного опыта, закрывающего разрыв, не требуется — сама структура предложения не подходит под цели кандидата (стабильный доход 100-120к+ ₽/мес на руки).
+
+## C) Уровень и стратегия
+
+Не применимо — нет грейда, нет описания продукта, нет команды.
+
+## D) Компенсация и спрос
+
+Оплата не фиксирована — "сдельная оплата за каждое приложение, прошедшее в стор", объём не гарантирован ("готовы выкупать любой объём в месяц" — формулировка на стороне заказчика, не кандидата). Сравнить с целевым диапазоном кандидата (100 000–120 000+ ₽/мес на руки) невозможно — нет базовой ставки. Справочно, рынок Flutter Middle remote в РФ в 2026 году — около 150 000–250 000 ₽/мес gross (Хабр Карьера, hh.ru), но эта вакансия не сопоставима по формату занятости.
+
+## E) План персонализации
+
+Не применимо — не рекомендуется откликаться.
+
+## F) План собеседований
+
+Не применимо.
+
+## G) Легитимность вакансии
+
+**Оценка: Suspicious**
+
+| Сигнал | Наблюдение |
+|---|---|
+| Название компании | Отсутствует — контакт только личный Telegram-аккаунт (@ann0_ch0) |
+| Оплата | Сдельная, без базовой ставки, привязана к прохождению модерации сторов — типичная схема массового клонирования/фарма приложений в сторах |
+| Формат сообщения | Короткий пост-объявление без описания продукта, команды или условий — типичная структура для брокерских/посреднических предложений в этом канале |
+| Apply-контрол | Не применимо (Telegram-контакт, не форма отклика) |
+
+Это не обвинение в мошенничестве — возможно, это легитимный подрядный заказ на массовую публикацию WebView-приложений. Но по структуре предложения (нет компании, сдельная оплата, личный контакт) кандидату стоит отнестись с осторожностью и не рассматривать это как замену полноценному трудоустройству.
+
+---
+
+## Извлечённые ключевые слова
+
+WebView, Unity, Flutter, Native, Swift, Kotlin, Java, модерация сторов, сдельная оплата